Uite că cei de la wall-street.ro au realizat un articol în care încearcă să convingă lumea, cum te costă aproximativ la fel de mult rata la bancă decât chiria.
Sursa de date este una indubitabil obiectivă și de necontestat (pentru cei cu mintea mai înceată, epitetele anterioare sunt ironice), imobiliare.ro
Din moment ce siteul respectiv publică doar anunțurile proprietarilor și își face statistică doar din acestea, acestă statistică e destul de irelevantă.
Momentan, văd doar cazul meu, care stau în chirie, și chiria e pe la jumătate față de cât ar costa un apartament similar cu Prima Plasă. De alte credite să nu mai pomenim. Înțeleg și eu dorința de a fi proprietar, dar nu cu orice preț. Prefer să stau în chirie pe moment și din cauza mobilității. Dacă vreau să mă mut din diverse motive, e simplu, pun tot ce am în portbagaj și pa. Dacă vreau să emigrez, la fel. În alt oraș din România oricum nu m-aș muta.
În fine, revenind la idee, statistica aceea este înșelătoare și irelevantă. În contextul actual cei care vor să investească în locuințe, ar trebui să stea în așteptare. Părearea mea e, că ar fi destul de frustrant să vezi că ai dat 60000 de euro pe un apartament și la 6 luni să găsești ceva asemănător la 55000. Și între timp ai mai dat și la bancă măcar 1500 de eur.
Just my two cents.
