vineri, 5 martie 2010

Despre democrație - sau de ce sunt conducătorii noștri mediocrii

În primul rând am pornit acest blog, deoarece şi eu ca mulţi alţii simt nevoia de a da frâu liber micilor sau mai marilor "frustrări" din viaţă. Şi ţara în care trăim este perfectă pentru a avea cât mai multe "frustrări" posibile.

Încep acest blog cu un articol despre democraţie, ce este şi ce ar trebui să fie, după care încerc să-l pun în contextul struțo-cămilei din România, acest "model" în domeniu pentru toţi.
Ironia anumitor secvenţe sau pasaje este intenţionată şi trebuie înţeleasă ca atare.

Probabil mulţi ştim că democraţia nu este o invenţie chiar nouă, o variantă a acesteia a fost forma de guvernare a Atenei prin 508 IEN, dar variante primitive se regăseau chiar şi la sumerieni.
De obicei se defineşte democraţia ca fiind caracterizată de conducerea de către cei majoritari.
Nu vreau să intru în foarte multe detalii legate de concepte gen tirania majorităţii, important este că într-o democraţie modernă în principiu hotărește majoritatea, ţinând cont şi de nevoile celorlalţi (din păcate se face din ce în ce mai mult abatere de la acest principiu), aceasta fiind de fapt diferenţa mare între o republică modernă democratică şi o democraţie antică în care majoritatea poate să decidă orice chiar şi în defavoarea tuturor celorlalţi.

Democraţia poate avea diverse forme, dar în principiu formele importante sunt democraţia reprezentativă şi directă. Cea directă e destul de rară, Elveţia fiind singura ţara unde orice lege necesită votul populaţiei.

Astfel cea mai răspândită variantă este cea reprezentativă, respectiv cea în care noi "poporul" ne ducem şi ne "alegem" conducători. În principiu sună bine, doar că are o mare problemă.
După părerea mea:
Democraţie = mediocraţie
Asta se poate demonstra cu ajutorul distribuţiei normale. Majoritatea nu sunt nici foarte destepţi nici foarte proşti, nici foarte compententi în a face ceva, nici complet incompetenţi, sunt mediocrii. Astfel şi oamenii pe care o să-i aleagă o să fie cum sunt ei - mediocrii la rândul lor.

Acest lucru teoretic se poate compensa, dacă aceşti conducători şi-ar alege consilieri care să aibă competenţe foarte bune în domeniul lor. Astfel se poate transforma un dezavantaj într-un avantaj. Din păcate majoritatea se cred ei destul de competenţi în foarte multe teme, astfel nici nu încearcă să-şi caute consilieri compententi.

Cazul României este unul aparte, noi n-avem democraţie, doar iluzia unei democraţii reprezentative, dar de-facto aceasta este o formă de oligarhie, în care nişte grupuri de interese încearcă să stoarcă tot ce pot din rest.
Votanţii din ţara noastră ar trebui să înţeleagă, că nu este important să alegi oameni care par "competenţi" sau care au gura mare, sau oameni care ne promit autostrăzi până la Lună şi înapoi. Trebuie oameni, care să ştie să-şi aleagă oamenii cu care să lucreze (şi nu să "lucreze").
Trebuie aleşi parlamentari, primari etc. nu pe baza a ce promit, ci pe baza oamenilor pe care au în jurul lor. Cum să votezi politicieni care se înconjoară cu maneliști, mafioţi şi alte "grupuri de interese"?
Înlocuirea clasei politice din păcate nu se poate realiza uşor, iar metodele cel mai des vehiculate pe diverse bloguri şi forumuri (respectiv absenteismul şi votul blam) nu sunt eficiente, deoarece aceste metode transformă o minoritate extremă într-o "majoritate". Deoarece dacă ai 5% din populaţie care sunt naţionalişti de extremă dreapta, dar care toţi se duc să voteze, şi dacă doar 20% din populaţia totală îşi exprimă votul atunci acei 5% se vor reprezenta prin 25%.
Din păcate nu văd soluţii cum s-ar putea înlocui "politicienii" de azi cu nişte politicieni adevăraţi, care în primul rând să reprezinte votanţii şi nu pe ei înşişi, politicieni care să nu promită ci să facă, politicieni care să nu "ştie" tot ci care să aibă oameni capabili în jurul lor care să ştie în locul lor... dar asta în ţărişoara noastră mică nu ştiu dacă se mai poate...

2 comentarii:

  1. A : Romanii sunt un grup social. (GRUP, grupuri, s.n. 1. Ansamblu de obiecte, de animale sau de plante asemănătoare, aflate laolaltă.) Conducatorii sunt si ei alesi din acest grup.
    B : Daca un cetatean afirma ca "Statul ar trebui sa imi dea ..." si face tot posibilul sa isi procure acel ceva de la stat se numeste cererea drepturilor. Daca un politician face acelas lucru se numeste furt din avutul public. Care e diferenta? postura in care e individul. Daca e mic striga ca cei mari nu ii "dau". Daca e mare isi ia ce crede ca i se cuvine. E acelas cetatean in 2 posturi diferite.

    Clasa politica in Romania se va schimba atunci cand noi ne vom schimba. Daca eu consider ca o sa fac ceva frumos prin puterea mea (in opozitie cu "sa mi se dea") si o sa imi educ copii in aceasta directie, cand grupul romanilor va accepta aceasta mentalitate atunci cei care vor ajunge in pozitie de putere vor face lucruri bune pentru Romania.

    Pe post de concluzie: daca consideri ca nu ai si nu poti pentru ca cei de la putere nu iti dau esti parte din problema. Daca transmiti asta celor din jurul tau prin atitudine si limbaj esti parte din sursa problemei. Problema in sine e senzatia de neputinta si nevoia de o figura parinteasca darnica(explicatii in episodul urmator, a se vedea Nora pentru Mama - Big Brother pentru romani, cu parinti implicati).

    RăspundețiȘtergere
  2. Ai dreptate Dragos, e nevoie de schimbare de mentalitate, ca oamenii sa nu astepte de la stat salvarea ci de la ei insisi. Eu din partea mea nu vreau nimic de la cei care sunt la putere decat o legislatie transparenta, aplicabila si corecta. O legislatie care sa nu se schimbe in fiecare zi, si care sa ofere sanse egale tuturor. Nu vreau subventii de la stat, nici prima nici a cincea casa, nici rabla sau alte porcarii. Prefer ca statul sa nu faca nimic in economie decat sa faca ceea ce face acum.
    Iar schimbarea de mentalitate se poate intampla pe termen lung. Timp de 70 de ani poporul a fost indoctrinat cu diverse polemici si nu sunt sigur ca o sa ajunga alti 70 de ani ca sa avem o mentalitate sanatoasa, astfel incat toti sa stim cine ne merita votul, si ce vrem de fapt de la statul de drept democratic ce ar vrea sa fie Romania.

    RăspundețiȘtergere